建设工程设计合同纠纷 （2016）川06民终681号

兴远翔海公司、恒日公司签订的《建设工程设计合同》、《补充合同》系双方自愿签订，应系双方真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的强制性规定，应为合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，本案中，恒日公司通过会议纪要的方式要求兴远翔海公司要么增加设计费用35万元，要么关闭设计合同，符合合同的法定解除条件，兴远翔海公司请求解除合同的主张成立，一审法院予以支持。关于合同解除时间，恒日公司亦认可在会议后兴远翔海公司通过电话向恒日公司表达了其不愿意增加合同价款的意思表示，但具体时间不明，兴远翔海公司虽提供了2015年4月2日的录音资料以证明当面向恒日公司负责人表达了不愿意增加合同价款，但恒日公司对该录音证据不认可，故一审法院认定兴远翔海公司将解除合同的

兴远翔海公司、恒日公司签订的《建设工程设计合同》、《补充合同》系双方自愿签订，应系双方真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的强制性规定，应为合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，本案中，恒日公司通过会议纪要的方式要求兴远翔海公司要么增加设计费

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终681号上诉人(原审被告)：四川杰瑞恒日天然气工程有限公司，住所地成都市高新区吉泰五路88号2栋42楼1号至16号。组织机构代码74964397-2。法定代表人：李新勇，执行董事。委托诉讼代理人：吴宗川，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：四川兴远翔海科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区长白山路一号。……