租赁合同纠纷 （2017）冀01民终3298号

原、被告2008年8月12日签订的租赁协议书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。审理中，原告申请撤回要求解除与被告签订的《租赁协议》的诉讼请求，不违背法律法规的相关规定，本院口头裁定准予原告撤回起诉。原、被告租赁协议书虽约定如上级和村新农村规划占用，乙方无条件服从甲方意见，双方终止协议。原告给被告下发解除通知书，拒收被告租赁费，至现在被告停产已达三年之久，同时，庭审中被告方称若原告能够赔偿其损失，同意解除租赁协议，故租赁协议应予以解除。被告在经营面粉厂期间，对生产线设备等进行技改、升级改造，原告向法庭提交的两份《申请书》，经南京师范大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定该字迹的形成时间晚于2011年1月，说明被告并未在当时向原告村委会提出设备及基建改造的申请。根据双方租赁合同第一条约定，在使用中如需更改设施或建筑，必须征得甲方同意。被告对生产线设备、厂房等进行技改、升级改造，原告虽然否认经其同意，但原告中途单方终止合同，使被告未能正常经营，故对被告该项投资资产应酌情予以赔偿。该项资产经河北康龙

原、被告2008年8月12日签订的租赁协议书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。审理中，原告申请撤回要求解除与被告签订的《租赁协议》的诉讼请求，不违背法律法规的相关规定，本院口头裁定准予原告撤回起诉。原、被告租赁协议书虽约定如上级和村新农村规划占用，乙方无条件服从甲方意见，双方终止协议。原告给被告下发解除通知书，拒收被告租赁费，至现在被告停产已达三年之久，同时，庭审中被告方称若原告能够赔偿其损失，同意解除租赁协议，故租赁协议应予以解除。被告在经营面粉厂期间，对生产线设备等进行技改、升级改造，原告向法庭提

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终3298号上诉人（原审原告、反诉被告）：平山县平山镇东庄村民委员会。法定代表人：王明霞，村主任。委托诉讼代理人：冀永远，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：石家庄西柏坡面粉厂。负责人：于四旦，厂长。委托诉讼代理人：张利勇，单位法律顾问。委托诉讼代理人：于彦龙，该厂股东。上诉人（原审原告、反诉被告）平山县平山镇东庄……