建设工程分包合同纠纷 （2019）川0181民初3400号
裁判要旨
1、合同效力问题。 杨兵与刘文峰等各方虽未签订书面合同，但结合《欠据》及刘文峰当庭陈述内容，足以认定杨兵与刘文峰形成了事实上的合同关系，本院对此予以确认。 2、责任主体问题。 恒恩公司是案涉工程的总承包商，其发出的恒恩聘【2015】第005号文件证据能够证明刘文峰是恒恩公司聘请的案涉工程项目现场负责人，刘文峰在案涉工程中实施的行为系代表恒恩公司，该行为后果应当由恒恩公司承担责任。 四川农业大学是案涉工程发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法发包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，人民法院可以突破合同相对性判决发包人承担责任，但前提是需要查明
摘要
杨兵与四川恒恩建筑工程有限公司、四川农业大学建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3400号 原告：杨兵，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李庆，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。 被告：四川恒恩建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号4栋1单元3层327号。 法定代表人：袁波，执行董事。 委托诉讼代理人：张春山，四川顺道律师事务所律师。……