建设工程施工合同纠纷 （2016）云03民终101号

原告与被告签订的《协议书（合同）》系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已依合同约定完成了一、二期工程的绝大部分，剩余部分未在约定期限内完工系被告方的原因所致，且一、二期工程已通过初次检查验收，双方对工程价款也进行了结算、确认，被告应依合同约定向原告支付下欠的一、二期工程价款，故对原告要求被告支付下欠工程价款351010.11元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。一、二期工程通过初次检查验收的日期为2014年6月25日，距今已满1年，未满2年，根据双方签订的合同约定，被告应支付原告一、二期工程价款质保金的一半，即（153559.50元＋63730.59元）÷2﹦108645元，故对原告要求被告支付质保金的诉讼请求，予以部分支持。被告的辩解理由，因与查明的事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十四条、第二百八十六条之规定，判决：一、被告富源县天佑煤矿有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告云南岱轩商贸有限公司工程价款351010.11元、质保金

原告与被告签订的《协议书（合同）》系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已依合同约定完成了一、二期工程的绝大部分，剩余部分未在约定期限内完工系被告方的原因所致，且一、二期工程已通过初次检查验收，双方对工程价款也进行了结算、确认，被告应依合同约定向原告支付下欠的一、二期工程价款，故对原告要求被告支付下欠工程价款351010.11元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。一、二期工程通过初次检查验收的日期为2014年6月25日，距今已满1年，未满2年，根据双方签订的合同约定，被告应支付原告一、二期工程价款质保金的一半

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终101号上诉人（原审被告）富源县天佑煤矿有限责任公司。委托代理人陈波，该公司职工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）云南岱轩商贸有限公司。委托代理人何福跃，云南光凯律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人曹良，该公司职工，特别授权代理。上诉人富源县天佑煤矿有限责任公司因与被上诉人云南岱轩商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服富源县……