买卖合同纠纷 (2020)内07民终1923号
裁判要旨
该案争议焦点为:一、双方是否存在口头解除电梯买卖合同的事实;二、时代电梯公司的起诉是否超过诉讼时效。关于焦点一,张威、毕新萍主张在2014年与时代电梯公司已口头解除了电梯买卖合同,时代电梯公司予以否认,张威、毕新萍未举证加以证明,应承担不利后果,其抗辩意见不予采纳。关于焦点二,张威、毕新萍自认在2014年至2019年期间,时代电梯公司的法定代表人李建林打过两三次电话要账,具体时间记不清了。这一事实导致该案诉讼时效中断,则时代电梯公司的起诉未超过诉讼时效。时代电梯公司与扎区祥和酒店签订的《电(扶)梯设备制作、安装、运费合同》合法有效。双方应当按照合同约定履行自己的义务。时代电梯公司已将电梯交付,电梯所有权已转移至扎区祥和酒店,该酒店为张威、毕新萍共同经营。该酒店注销后,其债务应当由张威、毕新萍共同承担。因电梯未安装,张威、毕新萍应在扣除安装费用1.7万元后,给付时代电梯公司电梯欠款15.3万元,并赔偿时代电梯公司的损失。时代电梯公司主张的利息即为时代电梯公司的损失。时代电梯公司的法定代表人李建林在2019年9月发短信索要欠款的时间即作为张威、毕新萍应付款的时间。则自2019年10月1日起
摘要
该案争议焦点为:一、双方是否存在口头解除电梯买卖合同的事实;二、时代电梯公司的起诉是否超过诉讼时效。关于焦点一,张威、毕新萍主张在2014年与时代电梯公司已口头解除了电梯买卖合同,时代电梯公司予以否认,张威、毕新萍未举证加以证明,应承担不利后果,其抗辩意见不予采纳。关于焦点二,张威、毕新萍自认在2014年至2019年期间,时代电梯公司的法定代表人李建林打过两三次电话要账,具体时间记不清了。这一事实导致该案诉讼时效中断,则时代电梯公司的起诉未超过诉讼时效。时代电梯公司与扎区祥和酒店签订的《电(扶)梯设备制作、安装、运费合同》合法有效。双方应当按照合同约定履行自己的义务。时代电梯公司已将电梯交付,
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书(2020)内07民终1923号上诉人(原审被告):张威,男,1969年11月29日出生,汉族,个体经营者,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区学府小区**楼**库。上诉人(原审被告):毕新萍,女,1970年10月22日出生,汉族,无职业,,住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区学府小区**楼**库被上诉人(原审原告):呼伦贝尔市时代电梯销售有限责任公司,住所……