买卖合同纠纷 （2014）东中法立民终字第963号

上诉人就其主张举证不力，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，东莞鑫达玩具礼品有限公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵五宝审判员　　朱海晖审判员　　梁振彪二〇一四年十一月十四日书记员　　杨忠明第3页，共3页

上诉人就其主张举证不力，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，东莞鑫达玩具礼品有限公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵五宝审判员　　朱海晖审判员　　梁振彪二〇一四年十一月十四日书记员　　杨忠明第3页，共3页

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法立民终字第963号上诉人（原审被告）：东莞鑫达玩具礼品有限公司，住所：东莞市横沥镇新城工业区。法定代表人：范杰斯。委托代理人：马成、萧雪贤，均系广东莞泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市三和兴模具钢材有限公司，住所：东莞市塘厦镇蛟乙塘振龙东路2号。法定代表人：施中新，该公司经理。委托代理人：尚德义，广东东方星联律师事务所律师。上……