产品责任纠纷 （2017）粤01民终14734号

关于上诉人主张涉案产品假冒龙口粉丝、标签虚假标注要求被上诉人退回货款并赔偿1000元的问题。首先，关于上诉人所称涉案产品虚假标注问题，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”涉案产品虽标签配料错误标注有“小麦淀粉”并被食药监部门处以行政处罚，但该行政处罚的调查内容显示涉案产品大包装配料标注的是绿豆、豌豆、水，只是被上诉人在将大包装分包过程中将配料错误标注成“小麦淀粉”，该标注行为并不影响产品质量本身，也不会误导消费者的购买行为，仅属于标签瑕疵，上诉人所提供食药监部门的复函等证据亦未认定涉案产品不符合食品安全，故上诉人主张涉案产品标签虚假标注并要求赔偿缺乏理据，本院不予支持。其次，上诉人主张涉案产品为假冒龙口粉丝，二审期间提供了手机短信，拟证明山东招远市没有向广州发过涉案龙口粉丝，涉案产品为假货。因该手机

关于上诉人主张涉案产品假冒龙口粉丝、标签虚假标注要求被上诉人退回货款并赔偿1000元的问题。首先，关于上诉人所称涉案产品虚假标注问题，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”涉案产品虽标签配料错误标注有“小麦淀粉”并被食药监部门处以行政处罚，但该行政处罚的调查内容显示涉案产品大包装配料标注的是绿豆、豌豆、水，只

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14734号上诉人(原审原告)：金凤英，女，1941年2月18日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司，住所地:广州经济技术开发区锦绣路38号。法定代表人：倪文玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭静，女，1983年9月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系广州百佳超级市场有限公司员工。上诉人金凤英……