民间借贷纠纷 （2017）陕05民终2480号

在本案所涉借贷法律关系中被告孟韦宏虽书写了借条，但借款由原告卢挺直接转给第三人杨亚军，结合第三人杨亚军在庭前陈述将此款借与案外人刘晓虎及第三人杨亚军将自己拥有的车辆抵押给担保公司用抵押所得向原告卢挺归还借款的实际，应认定为第三人杨亚军为该笔借款涉及使用人，被告孟韦宏陈述较为接近客观真实，予以采信。第三人杨亚军虽述称将此款借与刘晓虎，但拒不向法庭提供案外人刘晓虎真实身份基本信息，致法庭不能核实真实情况，应承担举证不能的法律后果，但第三人有证据证明其所借的该笔借款后又借给案外人刘晓虎，在承担了清偿责任后可以向刘晓虎追偿。原告卢挺为了实现和保护自身权益，选择有利的情形进行诉讼，但与客观情形不符，本院根据审理需要追加第三人，符合客观事实，由借款实际使用人第三人杨亚军偿还借款符合查明事实。由于原告在履行中实际借款金额为325500元，故应以此数额认定所借金额，债务人已经还款23万元，故第三人应就剩余的95500元向原告予以清偿；原告主张2%的月利息未向法庭提供证据，应视为没有约定利息，故第三人应按照年利率6%承担从2014年8月29日起至清结之日的该资金占用期间的利息。综上所述，第三人所借原告剩

在本案所涉借贷法律关系中被告孟韦宏虽书写了借条，但借款由原告卢挺直接转给第三人杨亚军，结合第三人杨亚军在庭前陈述将此款借与案外人刘晓虎及第三人杨亚军将自己拥有的车辆抵押给担保公司用抵押所得向原告卢挺归还借款的实际，应认定为第三人杨亚军为该笔借款涉及使用人，被告孟韦宏陈述较为接近客观真实，予以采信。第三人杨亚军虽述称将此款借与刘晓虎，但拒不向法庭提供案外人刘晓虎真实身份基本信息，致法庭不能核实真实情况，应承担举证不能的法律后果，但第三人有证据证明其所借的该笔借款后又借给案外人刘晓虎，在承担了清偿责任后可以向刘晓虎追偿。原告卢挺为了实现和保护自身权益，选择有利的情形进行诉讼，但与客观情形不符，本院

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2480号上诉人（一审原告）：卢挺，男，1992年9月16日出生。委托诉讼代理人：董科，陕西方益律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢建荣，系原告之父。上诉人（一审第三人）：杨亚军，男，汉族，1977年10月24日出生。委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孟韦宏，男，汉族，1969年10月27日出生。上诉人……