（2013）浙金商终字第145号

双方于2010年12月1日所签订的借款协议系双方意思的真实表示，双方对真实性均予以认可，争议的焦点在于对内容的理解。该协议载明被告向原告借款1169万元，借期至2011年3月30日，并没有载明出借日，应当认定签订日为出借日，该协议实质上是双方对款项的结算，双方确定本金为1169万元后，进一步明确了利息的计算期限及方式。该协议中，双方对本金部分的约定不违反法律和行政法规的强制性规定，予以确认，但约定的利息及违约金超过了法律的规定，依法予以调整。被告已分次归还原告的款项，均不足以清偿全部债务，双方也未约定归还顺序，按法律规定，应当先行抵充利息。经计算，截止2012年11月30日，被告尚欠原告借款本金4300881.55元、利息659249.4元。公司名称变更后不影响责任的承担。担保人黄伟宇应当依法承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证

双方于2010年12月1日所签订的借款协议系双方意思的真实表示，双方对真实性均予以认可，争议的焦点在于对内容的理解。该协议载明被告向原告借款1169万元，借期至2011年3月30日，并没有载明出借日，应当认定签订日为出借日，该协议实质上是双方对款项的结算，双方确定本金为1169万元后，进一步明确了利息的计算期限及方式。该协议中，双方对本金部分的约定不违反法律和行政法规的强制性规定，予以确认，但约定的利息及违约金超过了法律的规定，依法予以调整。被告已分次归还原告的款项，均不足以清偿全部债务，双方也未约定归还顺序，按法律规定，应当先行抵充利息。经计算，截止2012年11月30日，被告尚欠原告借款本

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第145号上诉人（原审被告）：浙江汉晟置业有限公司。法定代表人：黄伟宇。上诉人（原审被告）：黄伟宇。两上诉人共同委托代理人：骆忠红。两上诉人共同委托代理人：邵泓涛。被上诉人（原审原告）：黄春淦。委托代理人：赖后江。上诉人浙江汉晟置业有限公司、黄伟宇为与被上诉人黄春淦民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2012）金婺商初字……