(2016)闽01执异120号
裁判要旨
本案查封的被执行人温蔚位于厦门市思明区碧山路68号地下二层04、06号车位房产,系依法办理了抵押登记的房产。《中华人民共和国担保法》规定,债务人不履行债务时,债权人有权将抵押登记的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案外人陈仕龙主张其系本院查封车位的承租人,但其提供的《车位租赁合同及收款凭证》,不足以证明其在法院查封前已合法租赁车位并占有使用,且案外人主张已一次性支付了二车位20年的租金亦有悖常理。综上,案外人陈仕龙的异议理由不成立,本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、第二款的规定,裁定如下:驳回陈仕龙的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 石文玉审判员 林 辉审判员 刘文华二〇一六年十月二十五日书记员 赖文华附本案适用的法律法规的相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,异议申请人对执行标的提出
摘要
本案查封的被执行人温蔚位于厦门市思明区碧山路68号地下二层04、06号车位房产,系依法办理了抵押登记的房产。《中华人民共和国担保法》规定,债务人不履行债务时,债权人有权将抵押登记的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案外人陈仕龙主张其系本院查封车位的承租人,但其提供的《车位租赁合同及收款凭证》,不足以证明其在法院查封前已合法租赁车位并占有使用,且案外人主张已一次性支付了二车位20年的租金亦有悖常理。综上,案外人陈仕龙的异议理由不成立,本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执异120号案外人:陈仕龙,男,汉族,1968年7月17日出生,住福建省永春县岵山镇。申请执行人:福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司(下称“华兴公司”),住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人邓卫平,董事长。申请执行人:福建省中小企业信用再担保有限责任公司(下称“中小企业再担保公司”),住所地福州市鼓楼区五四路。法定代表人翁宇航,董事长……