申请撤销仲裁裁决 （2017）辽01民特95号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。本案中，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字〔2017〕46号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，申请人沈阳国际汽车城开发有限公司不服该仲裁裁决，应当按照非终局裁决处理，向基层人民法院提起诉讼,本院作为中级人民法院，不受理针对非终局仲裁裁决的一审案件。因此，沈阳国际汽车城开发有限公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳国际汽车城开发有限公司撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字[2017]46号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳国际汽车城开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵吉顺审 判 员 程 慧代理审判员 白晓辉二〇一七年六月三十日书 记 员 石 双 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。本案中，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字〔2017〕46号仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，申请人沈阳国际汽车城开发有限公司不服该仲裁裁决，应当按照非终局裁决处理，向基层人民法院提起诉讼,本院作为中级人民法院，不受理针对非终局仲裁裁决的一审案件。因此，沈阳国际汽车城开发有限公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民特95号申请人:沈阳国际汽车城开发有限公司，住所地沈阳市于洪区昆山西路238号。法定代表人：魏斌，公司总经理。委托诉讼代理人：韩梅、李雯，辽宁广嘉律师事务所律师。被申请人：王鑫山。申请人沈阳国际汽车城开发有限公司因与被申请人王鑫山劳动争议纠纷一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字[2017]46号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。……