买卖合同纠纷 （2017）豫01民终16567号
裁判要旨
原、被告签订的买卖合同，是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行合同义务。原告向被告支付全部货款238500元，被告已将合同约定的网络分析仪交付原告。但原告在对设备序列号进行查询时发现该设备为2012年8月就已出售的产品序列号，不符合合同约定的“设备为美国福禄克（或NETSCOUT）原厂生产的全新设备”，故被告交付的设备不符合双方合同约定，致使原告的合同目的无法实现。按照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定，被告的违约行为致使不能实现合同目的，原告可以解除合同。故原告要求解除双方签订的买卖合同，该院予以支持。合同解除后，原告应将涉案设备退还被告，被告应将所收货款238500元返还原告。原告要求被告返还货款238500元，该院予以支持。原告要求被告支付该款实际占用期间的利息，证据不足，该请求该院不予支持。被告辩称证据不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南迈特电力设备有限公司与被告深圳市维信仪器仪表有限公司于
摘要
深圳市维信仪器仪表有限公司、河南迈特电力设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16567号上诉人（原审被告）：深圳市维信仪器仪表有限公司，住所地深圳市福田区红荔路与新洲路交汇处第壹世界广场塔楼8E。法定代表人：郭亮哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄渊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南迈特电力设备有限公司，住所地郑州市金水区青年路1……