买卖合同纠纷 （2017）冀01民终3502号

关于双方当事人之间是否存在买卖合同关系的问题，一建公司对其系辛集市天润广场工程项目的建设单位的事实无异议，凌云公司提交的天润广场工程项目部对外公示的照片，显示贺同振系一建公司承建的天润广场工程的项目经理。一建公司对贺同振的身份不予认可，但并未提交相反证据对贺同振的身份予以证实，故该院对贺同振系一建公司天润广场工程项目经理的事实予以确认。一建公司对《建筑木模板购销合同》上加盖的项目部印章亦提出异议，但因其项目部印章未在工商部门进行备案，不具备鉴定条件，且合同除加盖项目部印章外，尚有一建公司项目经理贺同振的签字确认，故对一建公司所提异议不予支持。该院对双方当事人之间签订的《建筑木模板购销合同》予以确认，双方之间存在真实、有效的买卖合同关系。关于一建公司要求追加南洋公司为本案第三人的问题，因《建筑木模板购销合同》系一建公司与凌云公司签订，一建公司作为买卖合同中的买方，应承担给付凌云公司货款的合同义务。一建公司将工程分包给其他公司的行为，与凌云公司无关。凌云公司作为卖方，有权向买卖合同的相对方，即一建公司主张货款。凌云公司提交的一建公司项目经理贺同振签字确认的送货单、出库单等证据，能够证实凌云

关于双方当事人之间是否存在买卖合同关系的问题，一建公司对其系辛集市天润广场工程项目的建设单位的事实无异议，凌云公司提交的天润广场工程项目部对外公示的照片，显示贺同振系一建公司承建的天润广场工程的项目经理。一建公司对贺同振的身份不予认可，但并未提交相反证据对贺同振的身份予以证实，故该院对贺同振系一建公司天润广场工程项目经理的事实予以确认。一建公司对《建筑木模板购销合同》上加盖的项目部印章亦提出异议，但因其项目部印章未在工商部门进行备案，不具备鉴定条件，且合同除加盖项目部印章外，尚有一建公司项目经理贺同振的签字确认，故对一建公司所提异议不予支持。该院对双方当事人之间签订的《建筑木模板购销合同》予以

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3502号上诉人（原审被告）：石家庄一建建设集团有限公司。法定代表人：聂英海，该公司董事长。委托诉讼代理人：马维，该公司员工。委托诉讼代理人：杜会强，河北佳诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：睢宁凌云木业有限公司。法定代表人：朱友伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫兴宇，河北姜钟律师事务所律师。上诉人石家庄一建建设集团有限公司（……