买卖合同纠纷 （2017）皖01民辖终158号

合同签订地在安徽省长丰县错误。2、原审适用法律错误。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，认为合同履行地在被上诉人所在地即安徽省长丰县错误。上诉人认为，案涉合同约定了交货地点合肥市枞阳路，该地为合同履行地，属于合肥市瑶海区，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。3、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为原审被告住所地在江西省南昌市青云谱区，请求撤销原审裁定，将案件移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人依据其与上诉人签订的两份购销合同提起诉讼，本案为买卖合同纠纷。根据案涉《加气混凝土砌块购销合同》约定，产生争议向供方（即安徽坤隆公司）所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定符合法律规定，具有法律效力，原审法院对该份合同有管辖权。根据案涉《合肥市预拌砂浆购销合同》约定，发生争议依法向合同签订地人民法院提起诉讼。但该合同没有写明签订地，被上诉人也没有提供证据证明合同签订地在原审法院辖区，故该份合同约定管辖不明，应依法确定管辖。依照《中华人民共和

合同签订地在安徽省长丰县错误。2、原审适用法律错误。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，认为合同履行地在被上诉人所在地即安徽省长丰县错误。上诉人认为，案涉合同约定了交货地点合肥市枞阳路，该地为合同履行地，属于合肥市瑶海区，本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。3、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为原审被告住所地在江西省南昌市青云谱区，请求撤销原审裁定，将案件移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人依据其与上诉人签订的两份购销合同提起诉讼

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民辖终158号上诉人（原审被告）：江西省地质工程（集团）公司，住所地江西省南昌市解放西路658号。法定代表人：谢德湘，总经理。被上诉人（原审原告）：安徽坤隆新型建材有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇。法定代表人：沈圣祥，总经理。上诉人江西省地质工程（集团）公司（以下简称江西地质公司）因与被上诉人安徽坤隆新型建材有限公司（以下简称安徽坤隆公……