（2016）京03行终00168号

密云公安分局提交的证据材料是其在作出被诉行政处罚决定前依法定程序收集的，符合证据的形式要件，与本案有直接关联性，能够证明密云公安分局作出被诉行政处罚决定认定事实及履行程序的情况，予以采纳。根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，本院认定一审法院查明的事实成立。本院认为，依据《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。密云公安分局对于辖区内违反治安管理的行为有进行治安行政处罚的法定职权。《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。本案中，结合询问／讯问笔录、光盘等密云公安分局在一审中提交的证据材料，可以认定2015年6月10日13时30分许，在北京市密云县政府信访办处，县政府领导结束接待信访从信访办返回县政府的途中，王×继续追逐县政府领导要求解决诉求，并在县政府门口处拒不听从执勤民警劝阻，对民警进行辱骂将民警双前臂抓

密云公安分局提交的证据材料是其在作出被诉行政处罚决定前依法定程序收集的，符合证据的形式要件，与本案有直接关联性，能够证明密云公安分局作出被诉行政处罚决定认定事实及履行程序的情况，予以采纳。根据合法有效的证据及当事人的有关陈述，本院认定一审法院查明的事实成立。本院认为，依据《治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。密云公安分局对于辖区内违反治安管理的行为有进行治安行政处罚的法定职权。《治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终00168号上诉人（一审原告）王×，男，1941年9月10日出生。委托代理人郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局密云分局，住所地北京市密云区西大桥路12号。法定代表人刘滨，局长。委托代理人王立梅，女，北京市公安局密云分局法制处副科长。委托代理人郭伟，男，北京市公安局密云分局法制处民警。上诉人王×因治安行……