诈骗 (2015)南刑终字第123号
裁判要旨
上诉人孙某以非法占有为目的,采用虚构自己所在的公司可以投资垫付保证金获取高额利息等事实,骗取被害人刘某乙、李某、赵某、李树锋、周某、陈某甲、陈某乙、姜某等人钱财共计人民币66.68万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人孙某有自首情节,依法予以减轻处罚。原判认定上诉人孙某诈骗刘某甲14万元的证据不足,上诉人孙某认为该起不是诈骗的上诉理由成立,予以采纳;其余上诉意见,依据不足,不予采纳。南平市人民检察院出庭检察员建议维持原判的意见,不予支持。原判定性准确,审判程序合法,但部分事实不清,证据不足,应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:一、撤销福建省南平市建阳区人民法院(2014)潭刑初字第116号刑事判决。二、上诉人(原审被告人)孙某犯诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年7月26日起至2019年1月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。
摘要
上诉人孙某以非法占有为目的,采用虚构自己所在的公司可以投资垫付保证金获取高额利息等事实,骗取被害人刘某乙、李某、赵某、李树锋、周某、陈某甲、陈某乙、姜某等人钱财共计人民币66.68万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人孙某有自首情节,依法予以减轻处罚。原判认定上诉人孙某诈骗刘某甲14万元的证据不足,上诉人孙某认为该起不是诈骗的上诉理由成立,予以采纳;其余上诉意见,依据不足,不予采纳。南平市人民检察院出庭检察员建议维持原判的意见,不予支持。原判定性准确,审判程序合法,但部分事实不清,证据不足,应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项、《中华人民共和国刑法》
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑终字第123号原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某,女,1988年5月3日出生于甘肃省武威市凉州区,汉族,高中文化,职员,户籍地甘肃省武威市凉州区,住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯诈骗罪,于2013年7月26日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。福建省南平市建阳区人民法院审理福建省南平市建阳……