盗窃 （2019）粤03刑终1870号

上诉人宋某春的行为已构成盗窃罪。宋某春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。宋某春系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人宋某春的上诉意见，经查，宝安区人民检察院出具情况说明材料，说明宋某春并未签署认罪认罚具结书，本案未适用认罪认罚程序。原判已认定宋某春有认罪的情节。宋某春系累犯，而且两次因犯盗窃罪被判刑后仍不思悔改，主观恶性较大，依法应从重处罚。原判决根据宋某春犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在原公诉机关提出的量刑建议的基础上予以适当调整，对上诉人宋某春量刑适当。上诉人宋某春的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　王　　　　丽审判员　马　 学　 平二〇一九年九月六日书记员　马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法

上诉人宋某春的行为已构成盗窃罪。宋某春归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。宋某春系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人宋某春的上诉意见，经查，宝安区人民检察院出具情况说明材料，说明宋某春并未签署认罪认罚具结书，本案未适用认罪认罚程序。原判已认定宋某春有认罪的情节。宋某春系累犯，而且两次因犯盗窃罪被判刑后仍不思悔改，主观恶性较大，依法应从重处罚。原判决根据宋某春犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在原公诉机关提出的量刑建议的基础上予以适当调整，对上诉人宋某春量刑适当。上诉人宋某春的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1870号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某春，男，汉族，初中文化，1995年11月10日出生，户籍地址江西省会昌县，在深圳市无固定住所。曾因犯盗窃罪于2016年4月21日被湖北省襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月15日被深圳市宝安区人民法院判处有期……