民间借贷纠纷 (2015)驻民一终字第00347号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的…”。本案中双方发生争议的焦点在于对2008年7月3日协议第二条“甲方一次性向乙方支付经济往来款项170430.67元,甲乙双方再无任任何纠纷”的如何理解,原告认为双方再无任何纠纷,是指本金不再有纠纷,没有包括利息;而被告认为双方再无纠纷的意思是说包括利息在内,一切都已结算清楚,不再发生任何纠纷。双方当事人对于该条款的认为有重大分歧。2004年4月20日,原告丈夫邱占国与被告上蔡县轻纺局供销经理部(现轻工业供销经理部)签订一份补充协议,协议第一条约定:“一、经郑玉美所借款项,或单位欠郑玉美资金,按原约定利息壹分不变”,且可以从公证书中明细分类帐中第一页第5条中已支付利息51330元,可以看出原告为被告垫支确是按照壹分支付了利息。可见原、被告对于双方之间的经济往来款项约定了利息。但双方在2008年7月3日协议书及2008年7月4日交接清单中对利息没有明确的约定。因此,原、被告双方于2008年7月3日签订的协议书第二条“甲方一次性向乙方
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的…”。本案中双方发生争议的焦点在于对2008年7月3日协议第二条“甲方一次性向乙方支付经济往来款项170430.67元,甲乙双方再无任任何纠纷”的如何理解,原告认为双方再无任何纠纷,是指本金不再有纠纷,没有包括利息;而被告认为双方再无纠纷的意思是说包括利息在内,一切都已结算清楚,不再发生任何纠纷。双方当事人对于该条款的认为有重大分歧。2004年4月20日,原告丈夫邱占国与被告上蔡县轻纺局供销经理部(现轻工业供销经理部)签订一份补充协议,协议
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民一终字第00347号上诉人(原审被告)上蔡县轻工业供销经理部。法定代表人张文,该经理部经理。委托代理人申跃华,河南豫上律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑玉美,女,1957年9月29日出生,汉族。上诉人上蔡县轻工业供销经理部因民间借贷纠纷一案,不服上蔡县人民法院(2013)上民一初字第861号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……