买卖合同纠纷 （2015）阳中法立民终字第87号

本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人即本案被告卢进昌的住所地在广东省阳江市阳东区东城镇始兴居委会环城二路57号，属原审法院管辖范围内，原审法院对本案有管辖权。上诉人主张本案的合同履行地和其的经常居住地均在东莞市大岭山镇，但没有提供任何证据予以证明，故上诉人认为本案应由东莞市大岭山镇所属的人民法院管辖，理据不足，本院不予采信。综上所述，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄业俦审　判　员　　张　正代理审判员　　冯俊雅二〇一五年十二月八日书　记　员　　莫蕙如

本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人即本案被告卢进昌的住所地在广东省阳江市阳东区东城镇始兴居委会环城二路57号，属原审法院管辖范围内，原审法院对本案有管辖权。上诉人主张本案的合同履行地和其的经常居住地均在东莞市大岭山镇，但没有提供任何证据予以证明，故上诉人认为本案应由东莞市大岭山镇所属的人民法院管辖，理据不足，本院不予采信。综上所述，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法立民终字第87号上诉人（原审被告）：卢进昌，男，1974年4月25日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托代理人：谢镇灿，广东真智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵港市泰兴胶合板厂，住所地：广西壮族自治区贵港市二桥独山南面。负责人：甘紫娟。上诉人卢进昌因与被上诉人贵港市泰兴胶合板厂买卖合同纠纷一案，不服广东省阳江市阳东区人民法院（2……