（2016）内01刑终154号

上诉人高雨军、刘利军伙同云明星，以非法占有为目的，将从某某公司和某某公司骗租来的三辆机动车用以抵押贷款，三台车辆价值人民币48万元，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。关于上诉人高雨军提出的“其没有参与第一起犯罪，不知道刘利军抵押给其的车是租来的”上诉理由，经查，在案刘利军的供述及证人云明星均证实上诉人高雨军参与向某某公司骗租汽车及用该车辆进行抵押的犯罪过程，某某公司的经理张某也证实当时和刘利军、云明星来租车的还有一个不认识的人。上述同案被告人供述及证人证言相互印证，能够一致证实上诉人高雨军不仅明知涉案车辆为租赁所得，还积极参与租车、抵押的犯罪全部过程，其为取得借款的抵押处分行为直接造成涉案一台车辆下落不明的严重后果，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人高雨军提出的“在原判认定的第二起犯罪中，其为了让刘利军给其还钱就帮助刘利军抵押车辆，其并无诈骗故意”的上诉理由，经查，上诉人高雨军伙同刘利军、云明星相互配合共同实施并完成了将所租车辆进行抵押处分的全部犯罪行为，其中，上诉人高雨军负责联系租车公司、提供租车费用、联系抵押借款人，积极参与整个犯罪过程，具有诈骗的故意，故该上诉理由亦

上诉人高雨军、刘利军伙同云明星，以非法占有为目的，将从某某公司和某某公司骗租来的三辆机动车用以抵押贷款，三台车辆价值人民币48万元，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。关于上诉人高雨军提出的“其没有参与第一起犯罪，不知道刘利军抵押给其的车是租来的”上诉理由，经查，在案刘利军的供述及证人云明星均证实上诉人高雨军参与向某某公司骗租汽车及用该车辆进行抵押的犯罪过程，某某公司的经理张某也证实当时和刘利军、云明星来租车的还有一个不认识的人。上述同案被告人供述及证人证言相互印证，能够一致证实上诉人高雨军不仅明知涉案车辆为租赁所得，还积极参与租车、抵押的犯罪全部过程，其为取得借款的抵押处分行为直接造成涉案一

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑终154号原公诉机关和林格尔县人民检察院。上诉人（原审被告人）高雨军，男，1977年9月20日出生，汉族，出生地内蒙古自治区和林格尔县，初中文化，无业。2011年12月5日因犯伪造国家机关证件罪被和林格尔县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌诈骗罪于2015年11月19日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年12月24日被执行逮……