产品销售者责任纠纷 （2016）鲁02民终7875号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吉尼斯世界纪录并非手机的行业标准，被告的宣传也不足以导致消费者的被欺骗和被误导，原告也没有提交证据证明所诉手机存在质量问题。原告仅主张被告违反相关法律规定，存在虚假宣传及不正当的商业竞争行为，要求退还购物款10194元，三倍赔偿购物款30582元，承担原告因参加诉讼造成的交通费、误工费、材料打印费315元，证据不足，本院不予支持。判决：驳回原告贾友宝的诉讼请求。案件受理费人民币827元（原告预交），由原告贾友宝承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院认定如下：上诉人提交2016年9月27日网络截图一份，证明被上诉人采用“全球最薄”的宣传与其销售的手机事实不符，导致上诉人陷入错误认识而购买，被上诉人的行为属于商业欺诈。本院认为，上诉人提交证据记载内容为：相比金立S5.1更薄手机品牌机型号及相关媒体报道全球最薄智能手机，无法证明与本案存在关联，无法证明上诉人的主张成立。一审查明的其他事实与二

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吉尼斯世界纪录并非手机的行业标准，被告的宣传也不足以导致消费者的被欺骗和被误导，原告也没有提交证据证明所诉手机存在质量问题。原告仅主张被告违反相关法律规定，存在虚假宣传及不正当的商业竞争行为，要求退还购物款10194元，三倍赔偿购物款30582元，承担原告因参加诉讼造成的交通费、误工费、材料打印费315元，证据不足，本院不予支持。判决：驳回原告贾友宝的诉讼请求。案件受理费人民币827元（原告预交），由原告贾友宝承

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终7875号上诉人（原审原告）：贾友宝。被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区博源通讯设备有限公司。法定代表人：靳剑锋。上诉人贾友宝因与被上诉人运城市盐湖区博源通讯设备有限公司（以下简称博源公司）产品销售者责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依……