合同诈骗 （2014）焦刑一终字第00076号

被告人胡某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第六十四条之规定，判决：1、被告人胡某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币50000元；2、违法所得人民币78616元，依法予以追缴。上诉人胡某某辩称：1、其没有逃匿，本案是经济纠纷，不构成合同诈骗罪；2、一审认定的犯罪数额有误。经二审查明的上诉人胡某某的犯罪事实与一审相同。一审判决所认定的事实均有相关证据证实，且所采用的证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人胡某某上诉称本案是经济纠纷，其不构成合同诈骗罪之理由，经查，上诉人胡某某收到樊某某、董某某的煤炭后，已将大部分煤炭销售给他人并获得货款。在樊某某、董某某多次向其催讨货款时，其没有正当理由，拒不向樊某某、董某某支付货款，并采用关闭电话等方式躲避二人，其主观上具有非法占有该货款的故意，客观上其通过口头签订虚假合同的方式骗取对方当事人的财物，其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。关于上诉人胡某某上诉称一审认定其

被告人胡某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第六十四条之规定，判决：1、被告人胡某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币50000元；2、违法所得人民币78616元，依法予以追缴。上诉人胡某某辩称：1、其没有逃匿，本案是经济纠纷，不构成合同诈骗罪；2、一审认定的犯罪数额有误。经二审查明的上诉人胡某某的犯罪事实与一审相同。一审判决所认定的事实均有相关证据证实，且所采用的证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人胡某某上诉称本案是经济纠纷，其不构成

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）焦刑一终字第00076号原公诉机关沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月23日被宜兴市公安局善卷派出所抓获，同年8月24日被临时羁押于宜兴市看守所，8月31日被沁阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，同年9月14日被逮捕。现羁押于沁阳市看守所。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人胡某某……