（2012）西民四初字第00106号

本案涉及的问题为：1、视渠公司诉讼主体资格是否适格；2、天蓝网吧是否侵犯视渠公司作品信息网络传播权及民事责任的承担。根据本案已经查明的事实，华谊兄弟传媒公司、上海影视（集团）公司上海电影制片厂、天津电视台、华谊兄弟发行公司联合出品电影《风声》，系电影《风声》的著作权人。华谊兄弟传媒公司经天津电视台、华谊兄弟发行公司、上海电影（集团）有限公司上海电影制片厂授权，享有电影《风声》在中国大陆地区的信息网络传播权。视渠公司经华谊兄弟传媒公司授权，以独占排他性专有许可方式，取得电影《风声》在中国大陆地区的信息网络传播权（授权类型为以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复制、放映、以及以交互方式传播使用授权方拥有的著作权的权利），并有权以自己名义提起本案诉讼。故本案原告视渠公司诉讼主体适格。由于视渠公司经授权以独占排他性专有许可方式获得电影《风声》在中国大陆地区的信息网络传播权，蓝天网吧未经视渠公司许可，在其经营的网吧内的局域网上向不特定公众提供电影《风声》的播放服务，天蓝网吧的行为已经侵犯了视渠公司的信息网络传播权，依法应当承担民事责任。鉴于本案原告视渠公司的实际损失及被告天蓝网吧的获利无法确定，本院将

本案涉及的问题为：1、视渠公司诉讼主体资格是否适格；2、天蓝网吧是否侵犯视渠公司作品信息网络传播权及民事责任的承担。根据本案已经查明的事实，华谊兄弟传媒公司、上海影视（集团）公司上海电影制片厂、天津电视台、华谊兄弟发行公司联合出品电影《风声》，系电影《风声》的著作权人。华谊兄弟传媒公司经天津电视台、华谊兄弟发行公司、上海电影（集团）有限公司上海电影制片厂授权，享有电影《风声》在中国大陆地区的信息网络传播权。视渠公司经华谊兄弟传媒公司授权，以独占排他性专有许可方式，取得电影《风声》在中国大陆地区的信息网络传播权（授权类型为以网吧、饭店宾馆等局域网环境下复制、放映、以及以交互方式传播使用授权方拥有

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）西民四初字第00106号原告北京视渠时代科技有限公司，住所地北京市东城区东中街**楼2门**。法定代表人李伯雄，该公司执行董事。委托代理人高昂，北京市大成律师事务所西安分所律师。被告西安市天蓝网吧，住所，住所地陕西省西安市西大街贡院门**楼**div>投资人海超，该网吧经营者。原告北京视渠时代科技有限公司（以下简称视渠公司）诉被告西安市天蓝网吧……