（2016）渝05民终3461号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，谢春梅以2011年4月30日金土公司编制的《资产负债表》显示未分配利润为765095.85元为由，认为谢春梅可分配股利为382547.925元应由潘富模、田华亨、於友、金土公司支付，一审法院认为，谢春梅提交的2011年4月30日《资产负债表》不能反映金土公司2010年5月28日至2011年6月30日期间损益情况、谢春梅是否应享有股利及股利金额，金土公司能反映该段期间损益情况的账簿、会计对账单、银行流水明细等尚由谢春梅及金土公司原股东掌控，在2011年7月23日移交清单中也未载明上述材料已移交潘富模、田华亨、於友、金土公司，谢春梅在本案中未能提交足够证据证明金土公司在2010年5月28日至2011年6月30日期间有未分配利润765095.85元，应承担举证不能的法
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，谢春梅以2011年4月30日金土公司编制的《资产负债表》显示未分配利润为765095.85元为由，认为谢春梅可分配股利为382547.925元应由潘富模、田华亨、於友、金土公司支付，一审法院认为，谢春梅提交的2011年4月30日《资产负债表》不能反映金土公司2010年5
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3461号上诉人（原审原告）：谢春梅，女，汉族。委托诉讼代理人：韩松，重庆迪远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：於友，男，汉族。被上诉人（原审被告）：潘富模，男，汉族。被上诉人（原审被告）：田华亨，男，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区金土建材有限公司,住所地巴南区安澜镇石板垭村六社，社会统一信用代码9150011376594……