加工合同纠纷 （2019）苏0724民初1961号
裁判要旨
原被告签订的《委外加工协议书》，是其双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。 在协议履行过程中，因被告未能及时清结加工费用，违反了约定义务，侵犯了原告的合法权益，应负清偿责任。 故对原告诉称的事实予以认定，对其要求被告支付加工费的诉讼请求，依法予以支持。 原被告双方建立的关系，属承揽加工关系，应按照合同法中关于承揽合同的规定，结合双方当事人的协议和陈述，作出综合认定。 双方经结算，被告欠原告加工费103345.32元。 原告在被告处催要该款过程中，因行为过激被公安机关带走调查，期间与被告达成了《加工结单及加工费付款协议书》，原告称该协议是在被逼迫情况下达成的，但未提供证据证明，故对被逼迫的事实不予认定。 该协议书中对原告应承担的异常费用14009元，因在协议履行过程中，双方当事人有联络函件，能印证该事实，且该协议中的明细较联络函中的具体明确，也是原协议中约定的内容。 虽然原告在后续函件中提出传给被告的承诺书、联络函等全部作废，但该费用已实际产生，原告不承担有违诚实信用原则，数额应以本次确定的为准，故对该项费用予以认定。 对超领材料款6546.89元，原告称是加工过程中的材料损耗
摘要
灌南辉鸿电子科技有限公司与海盈电子科技（昆山）有限公司加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初1961号原告（反诉被告）：灌南辉鸿电子科技有限公司，统一社会信用代码91320724MA1P1TRG9F，住所地灌南县新安镇武障河村。 法定代表人：舒艳平，经理。 委托诉讼代理人：卜立群，该公司员工。 被告（反诉原告）：海盈电子科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583673001999M，住所地昆山市淀山湖镇钱安路99……