抢劫 （2016）浙10刑终1223号
裁判要旨
原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）夏锦辉撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）夏锦辉撤回上诉。浙江省天台县人民法院（2016）浙1023刑初539号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 坚审 判 员 李如省审 判 员 陈 园二〇一七年一月九日代书记员 卢丽萍 来自：www.
摘要
原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）夏锦辉撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）夏锦辉撤回上诉。浙江省天台县人民法院（2016）浙1023刑初539号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 坚审 判 员 李如省审 判 员 陈 园二〇一七年一月九日代书记员 卢丽萍 来自：www.
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终1223号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏锦辉男，1996年6月15日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2016年7月15日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于天台县看守所。浙江省天台县人民法院审理天台县人民检察院指控原审被告人夏锦辉犯抢劫罪一案，于2016年11月16……