民间借贷纠纷 （2016）闽05民申52号

（一）据一审被告林章枝自认，其在2014年5月8日出具借条给赵令艺后，按借条约定的月利率4.2%先后向赵令艺支付了两个月利息共计84000元。可见，尽管双方在借条中仅对一个月借款期限内的利息作出约定，但林章枝在还款期限届满后仍按该约定利率实际向赵令艺支付相应的利息。故本院对于李艳群认为约定的借款期限一个月期满后的利息应视为没有约定的主张不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因借款双方在借条中对利息作了约定，但明显偏高。一审支持赵令艺主张按银行同类贷款利率的四倍计付，并无不当。故本院对于李艳群认为一审仍以银行同期同类贷款利率的四倍计算利息错误的主张不予采纳。（二）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规

（一）据一审被告林章枝自认，其在2014年5月8日出具借条给赵令艺后，按借条约定的月利率4.2%先后向赵令艺支付了两个月利息共计84000元。可见，尽管双方在借条中仅对一个月借款期限内的利息作出约定，但林章枝在还款期限届满后仍按该约定利率实际向赵令艺支付相应的利息。故本院对于李艳群认为约定的借款期限一个月期满后的利息应视为没有约定的主张不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因借款双方在借条中对利息作了约定，但明显偏高。一审支持

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李艳群，女，汉族，1971年8月10日出生，住福建省泉州市鲤城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵令艺，男，汉族，1980年8月16日出生，住福建省泉州市丰泽区。一审被告：林章枝，男，汉族，1971年4月12日出生，住福建省泉州市鲤城区。一审被告：陈丽影，女，汉族，1963年1月13日出……