生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪01民终14025号

交警部门结合涉案路段的监控录像对本案交通事故的事故经过及事故责任所作出的认定并无不当，瑞野公司对于事故责任认定不认可，但其并无相反证据推翻交警部门的事故认定，因此，对于交警部门有关本起交通事故所作出的责任认定，予以确认。时任瑞野公司法定代表人江某在接受交警部门调查询问时，已确认石某系瑞野公司的员工，基于江某法定代表人的身份，其确认石某身份的行为即代表瑞野公司的行为。现瑞野公司以其提交的“货物运输投递服务合同”为据，否认其与石某之间的用工关系，但该份合同系孤证，无法核实其真实性，故对于瑞野公司的有关主张难以采信。事故发生时，石某确系为瑞野公司取货并送回该公司的途中，其当时是履行瑞野公司职务的行为,因此,瑞野公司应代石某对刘莉因本案交通事故产生的合理损失，承担赔偿责任。双方当事人均同意按照重新鉴定结论确定刘莉的相关损失数额，与法不悖，予以准许。一审法院审核了刘莉的损失依据后，于二○一六年十一月一日作出判决：上海瑞野物流有限公司于判决生效之日起七日内赔偿刘莉损失463,907.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延

交警部门结合涉案路段的监控录像对本案交通事故的事故经过及事故责任所作出的认定并无不当，瑞野公司对于事故责任认定不认可，但其并无相反证据推翻交警部门的事故认定，因此，对于交警部门有关本起交通事故所作出的责任认定，予以确认。时任瑞野公司法定代表人江某在接受交警部门调查询问时，已确认石某系瑞野公司的员工，基于江某法定代表人的身份，其确认石某身份的行为即代表瑞野公司的行为。现瑞野公司以其提交的“货物运输投递服务合同”为据，否认其与石某之间的用工关系，但该份合同系孤证，无法核实其真实性，故对于瑞野公司的有关主张难以采信。事故发生时，石某确系为瑞野公司取货并送回该公司的途中，其当时是履行瑞野公司职务的行为

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终14025号上诉人（原审被告）：上海瑞野物流有限公司，注册地上海市金山区亭林镇林宝路39号3幢H12室，主要经营地上海市徐汇区黄石路169弄5号1楼102室。法定代表人：邵志勇，总经理。委托诉讼代理人：陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘莉，女，1968年3月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇……