民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第31号

依照《中华人民共和国合同法》第206条，借款人应按约定的期限返还借款。涉案借款期限为2012年1月25日，谢雪祥要求韦志强归还200000元借款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第207条、第211条第2款，借款人未按约定的期限返还借款，应按约定支付逾期利息，但利率不得超过银行同期贷款利率四倍。韦志强未按约定在2012年1月25日归还借款，依上述法律规定，应当支付逾期利息。2012年2月25日至2012年9月24日期间同期同类银行贷款的年利率为6.56%，谢雪祥要求按约定月利率2%主张逾期利息28000元未超过上述贷款利率的四倍标准，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人明知夫妻实行分别财产制的，可以认定为个人债务。涉案债务虽以韦志强个人名义所负，但该债务发生在韦志强与程美娣夫妻关系存续期间，而韦志强、程美娣并无证据证明谢雪祥与韦志强将涉案债务明确约定为韦志强

依照《中华人民共和国合同法》第206条，借款人应按约定的期限返还借款。涉案借款期限为2012年1月25日，谢雪祥要求韦志强归还200000元借款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第207条、第211条第2款，借款人未按约定的期限返还借款，应按约定支付逾期利息，但利率不得超过银行同期贷款利率四倍。韦志强未按约定在2012年1月25日归还借款，依上述法律规定，应当支付逾期利息。2012年2月25日至2012年9月24日期间同期同类银行贷款的年利率为6.56%，谢雪祥要求按约定月利率2%主张逾期利息28000元未超过上述贷款利率的四倍标准，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第31号上诉人（原审被告）：程美娣。委托代理人（特别授权代理）：李培伟。被上诉人（原审原告）：谢雪祥。委托代理人（特别授权代理）：杨雪源。原审被告：韦志强。上诉人程美娣因民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2012）杭西泗商初字第423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院……