民间借贷纠纷 （2017）豫05民终2047号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告贾爱廷与被告欧莱斯公司之间的借款事实，有原、被告之间的借款协议以及被告出具的借据予以证实，原、被告之间借款关系明确、证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告未偿还原告借款，其行为构成违约，故原告贾爱廷请求被告公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2012年6月17日起至被告偿还借款之日止，按照月息2%支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息的约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。法院认为，本案中，原、被告双方签订的借款协议对利息未予约定，被告向原告出具的借据中载明“已付3个月利息2%”，但并未明确利率2%的计算期间，系利率约定不明，应视为未约定利息的支付，故原、被告之间对违约责任加倍支付利息的约定无实际意义，原告请求被告支付违约金的诉请，法院不予支持。借据中载明被告已

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告贾爱廷与被告欧莱斯公司之间的借款事实，有原、被告之间的借款协议以及被告出具的借据予以证实，原、被告之间借款关系明确、证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告未偿还原告借款，其行为构成违约，故原告贾爱廷请求被告公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2012年6月17日起至被告偿还借款之日止，按照月息2%支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息的约定不明，出借人主张利息

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2047号上诉人（原审原告）：贾爱廷，女，1958年8月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被上诉人（原审被告）：安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司，住所地安阳市高新区文昌大道88号。法定代表人：陈献群，执行董事。上诉人贾爱廷因与被上诉人安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司（以下简称欧莱斯公司）民间借贷纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2016）……