交通肇事 （2017）黔03刑终341号

原审被告人顾遗琴违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。顾遗琴应对被害人黄必超因此次事故所受之损失予以赔偿。顾遗琴在人寿财保公司投保了交强险和1000000元第三者责任保险，事故发生后垫付黄必超医疗费69473.17元。黄必超的各项损失及顾遗琴垫付的69473.17元医疗费应当由人寿财保公司在交强险和1000000元第三者责任保险范围内予以赔偿。对于上诉人所持“一审未在分责分项限额内判决，适用法律错误”的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，一审判决在交强险总责限额范围内判令上诉人承担赔偿责任并无不当，该上诉理由不能成立。对于上诉人所持“黄必超系农业户籍，一审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费错误”的上诉理由。经查，依据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，我省已取消农业户口和非农业户口，统一为居民户口，

原审被告人顾遗琴违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。顾遗琴应对被害人黄必超因此次事故所受之损失予以赔偿。顾遗琴在人寿财保公司投保了交强险和1000000元第三者责任保险，事故发生后垫付黄必超医疗费69473.17元。黄必超的各项损失及顾遗琴垫付的69473.17元医疗费应当由人寿财保公司在交强险和1000000元第三者责任保险范围内予以赔偿。对于上诉人所持“一审未在分责分项限额内判决，适用法律错误”的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生

7贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔03刑终341号原公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保公司）。住址：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭*层。负责人赵远国，公司经理。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄必超，男，1965年9月27日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人……