（2017）黑07行初3号

该证据具有真实性、合法性和关联性，应予以采信。原告对证据7的真实性和证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但就证明问题不予确认，该证据显示：李洪信耕种林地属于国家所有，由南岔区林业局经营管理，而不属于南岔林业局所有。对被告提交的其他证据原告无异议，本院予以采信。被告南岔区政府对原告李洪信提交的证据1无异议，本院予以采信。对证据2被告有异议，但该份证据具有真实性，且与本案相关，本院予以采信。对证据3真实性无异议，本院予以确认，对其证明效力，本院将结合其与案件的关联性在事实认定中予以综合确认。对证据4的三性均有异议，本院不予采信。经审理查明：原告李洪信为奋斗经营所林场职工，在奋斗经营所施业区149和135林班，共计耕种8块林地，面积为252亩（其中从管士民父亲处购买15亩，其父母70亩），没有开地手续和租赁合同。1990年6月1日，中华人民中共和国林业部颁发的林权证号为国林证字第113号，该林地为国家所有，由伊春市南岔区林业局经营管理。2015年12月11日，南岔区资源林政局依据《中华人民共和国森林法》第三条第三款的规定，作出收回原告李洪信耕种的252亩林地的行政决定。2016年

该证据具有真实性、合法性和关联性，应予以采信。原告对证据7的真实性和证明问题均无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但就证明问题不予确认，该证据显示：李洪信耕种林地属于国家所有，由南岔区林业局经营管理，而不属于南岔林业局所有。对被告提交的其他证据原告无异议，本院予以采信。被告南岔区政府对原告李洪信提交的证据1无异议，本院予以采信。对证据2被告有异议，但该份证据具有真实性，且与本案相关，本院予以采信。对证据3真实性无异议，本院予以确认，对其证明效力，本院将结合其与案件的关联性在事实认定中予以综合确认。对证据4的三性均有异议，本院不予采信。经审理查明：原告李洪信为奋斗经营所林场职工，在奋斗经营所施

黑龙江省伊春市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黑07行初3号原告李洪信，男，汉族，现住伊春市。被告伊春市南岔区人民政府。法定代表人盛永国，职务区长。负责人唐加东，南岔区林业局副局长。委托代理人李金刚，男，南岔区资源林政局局长。委托代理人陈为国，男，黑龙江仗义律师事务所律师。原告李洪信因不服被告伊春市南岔区人民政府（以下简称南岔区政府）林业行政处理决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于201……