交通肇事 （2017）鄂08刑终192号

被告人卓明桂违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定判决：被告人卓明桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人卓明桂提出：原判认定事实错误，采信证据不当，导致适用法律错误，应依法宣告上诉人卓明桂无罪，具体理由为：1、湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见存在检材提取不合法、鉴定程序不合法、鉴定意见相互矛盾、鉴定分析片面错误、鉴定结论错误或不准确等问题，不应当作为定案的根据；2、襄阳汇驰司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定过程和结论合理，应当作为定案的根据；3、证人周某1的证言客观真实，应予采信；4、钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书尚未发生法律效力，且在事实认定、原因分析及责任划分等方面存在证据不足的问题，不能作为定案的根据。经二审审理查明的事实与原判相同。原审判决认定上诉人卓明桂犯交通肇事罪的证据经庭审质证、二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采信。关于上诉

被告人卓明桂违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定判决：被告人卓明桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人卓明桂提出：原判认定事实错误，采信证据不当，导致适用法律错误，应依法宣告上诉人卓明桂无罪，具体理由为：1、湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见存在检材提取不合法、鉴定程序不合法、鉴定意见相互矛盾、鉴定分析片面错误、鉴定结论错误或不准确等问题，不应当作为定案的根据；2、襄阳汇驰司法鉴定所出具的

湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂08刑终192号原公诉机关钟祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）卓明桂，男，1973年4月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，农民，住钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月14日被钟祥市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。钟祥市人民法院审理钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控原审被告人卓明桂……