申请撤销仲裁裁决 (2017)云26民特34号

案号
(2017)云26民特34号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

该组证据客观真实,来源合法,与本案具有关联性,对证据本身予以采信。对证明观点将结合其他证据予以综合评判。第二组:《云南省用人单位解除(终止)劳动合同证明书》一份。用以证明申请人与被申请人就解除合同达成一致意见,双方明确解除合同,解除(终止)合同的经济补偿金不再计发,被申请人签字认可。申请人不应当支付被申请人解除合同经济补偿金。经质证,被申请人对该组证据的真实性、客观性、关联性没有意见,但提出劳动合同证明书中并没有明确记载经济补偿金不再计发的字样,不能证明申请人的证明观点。本院认为,该组证据客观真实,来源合法,与本案具有关联性,对证据本身予以采信。对证明观点将结合其他证据以及法律规定予以综合评判。被申请人未向本院提交证据。经审查查明:2013年9月1日申请人马兴荣与被申请人尚荣公司签订《云南省劳动合同书》,工种为保洁员,工作地点在马关县人民医院。2016年12月,尚荣公司承揽马关县人民医院后勤保洁工作期满,无法再给马兴荣提供工作岗位。经尚荣公司提出,双方于2016年12月31日以签订《云南省用人单位解除(终止)劳动合同书》的方式解除了劳动合同。后双方因支付经济补偿金一事协商未果,马兴荣遂

摘要

该组证据客观真实,来源合法,与本案具有关联性,对证据本身予以采信。对证明观点将结合其他证据予以综合评判。第二组:《云南省用人单位解除(终止)劳动合同证明书》一份。用以证明申请人与被申请人就解除合同达成一致意见,双方明确解除合同,解除(终止)合同的经济补偿金不再计发,被申请人签字认可。申请人不应当支付被申请人解除合同经济补偿金。经质证,被申请人对该组证据的真实性、客观性、关联性没有意见,但提出劳动合同证明书中并没有明确记载经济补偿金不再计发的字样,不能证明申请人的证明观点。本院认为,该组证据客观真实,来源合法,与本案具有关联性,对证据本身予以采信。对证明观点将结合其他证据以及法律规定予以综合评判

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云26民特34号申请人:深圳市尚荣医院后勤物业管理有限公司文山州分公司。住址:文山州人民医院。负责人:雷达华。委托诉讼代理人:刘江、陈亘兵,云南鼎祥律师事务所执业律师。特别授权。被申请人:马兴荣,男,苗族,1956年3月7日生,马关县人,住马关县。委托诉讼代理人:苏文品,云南大道律师事务所执业律师。特别授权。申请人深圳市尚荣医院后勤……