买卖合同纠纷 （2019）沪0112民初15837号
裁判要旨
原告与被告签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，具有法律效力。 原告于2017年7月13日单方要求解除合同，被告在接到解除通知后将面料低价处理，同时在本案庭审中明确表示不再继续履行合同。 由此可见，双方对解除《产品购销合同》已达成合意，该合同已在实质上解除。 合同解除后，原告有权要求恢复原状，退还已支付的预付款，该预付款是被告供应产品的对价，在被告未实际供货的情况下应予退还。 系争合同约定的“无故取消订单，由此产生的一切费用”指的是原告违约时应承担的赔偿费用，并非预付款。 被告明确表示将另案就赔偿问题起诉原告，并未要求将实际损失在本案预付款中予以抵扣，故被告在合同解除后继续占有预付款无合同和法律依据，本院对被告的该抗辩意见不予采纳。 若被告认为原告取消订单造成其损失，可以另案起诉。 据此，本院对原告的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：被告绍兴柯桥博浩进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海盈桥服饰有限公司预付款63,251元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
上海盈桥服饰有限公司与绍兴柯桥博浩进出口有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初15837号原告：上海盈桥服饰有限公司，注册地上海市闵行区。 法定代表人：江海波，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬诚，男。 被告：绍兴柯桥博浩进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市。 法定代表人：陈赛，总经理。 委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。 原告上海盈桥服饰有限公司与被告绍兴柯桥博浩进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2……