民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6148号

本案何少越提交的借条上只有汤媛媛本人签字，周明春并未在借条上签字。周明春的账户曾于2020年8月向何少越转账8万元，何少越对此的解释是汤媛媛曾于2020年8月4日、8月9日向其借款15万元，该8万元转款是偿还之前的15万元借款。周明春则称，其对汤媛媛借款并不知情，其银行卡由汤媛媛使用，其与汤媛媛分居多年。一审因为周明春与何少越之间有款项转账往来从而确认本案借款为夫妻共同债务依据是否充分？本案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，借款是否基于夫妻双方共同意思表示，是否用于夫妻共同生活和共同生产经营应予查清。 综上，一审认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6420号民事判决； 二、本案发回大连市中山区人民法院重审。 二审案件受理费5750元（周明春已预交），予以退回。 审判长　　王艳波 审判员　　高明伟 审判员　　王　虹 二〇二一年八月十三日 书记员　　苏　锐

本案何少越提交的借条上只有汤媛媛本人签字，周明春并未在借条上签字。周明春的账户曾于2020年8月向何少越转账8万元，何少越对此的解释是汤媛媛曾于2020年8月4日、8月9日向其借款15万元，该8万元转款是偿还之前的15万元借款。周明春则称，其对汤媛媛借款并不知情，其银行卡由汤媛媛使用，其与汤媛媛分居多年。一审因为周明春与何少越之间有款项转账往来从而确认本案借款为夫妻共同债务依据是否充分？本案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，借款是否基于夫妻双方共同意思表示，是否用于夫妻共同生活和共同生产经营应予查清。 综上，一审认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6148号 上诉人（原审被告）：周明春，男，1976年3月2日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县，现住大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）：何少越，男，1970年10月14日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：朴晶，辽宁海晏律师事务所律师。 原审被告：汤媛媛，女，1979年6月22日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中县。 上诉人……