行政 （2019）吉01行赔初1号

一、关于原告主张的厂房及其他地上附着物的赔偿问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案，经庭审调查，原、被告均认为2017年5月23日被宽城区政府拆除的地上附着物建设在原告租赁的4500平方米土地之外的位置，原告虽然坚持认为《土地使用权租赁合同》载明的租赁土地的位置即为其租赁的全部土地，共计约15万平方米，但其该观点没有相应的证据予以支持。原告在其没有使用权的土地上建设的未取得任何合法审批手续的地上附着物并非其合法权益，其不应获得赔偿。况且，即使原告所述的关于其租赁土地的位置即为其租赁的全部土地，共计约15万平方米，其地上附着物虽建设在4500平方米之外，但仍然在其租赁的15万平方米土地上的观点能够成立，长春润德实业有限公司已于2014年4月3日与张汉武签署了《合同解除协议》，解除了双方签订的《土地使用权租赁合同》，至此，依据双方签订的《土地使用权租赁合同》及《合同解除协议》，辉宇公司对其租赁的土地范围内的一切地上附着物不再享有任何权

一、关于原告主张的厂房及其他地上附着物的赔偿问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案，经庭审调查，原、被告均认为2017年5月23日被宽城区政府拆除的地上附着物建设在原告租赁的4500平方米土地之外的位置，原告虽然坚持认为《土地使用权租赁合同》载明的租赁土地的位置即为其租赁的全部土地，共计约15万平方米，但其该观点没有相应的证据予以支持。原告在其没有使用权的土地上建设的未取得任何合法审批手续的地上附着物并非其合法权益，其不应获得赔偿。况且，

吉林省长春市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）吉01行赔初1号 原告长春辉宇建筑材料有限公司，往所地宽城区北四环路1001号。 法定代表人张广娟，总经理。 委托代理人张华，北京创为律师事务所律师。 委托代理人田亚红，北京创为律师事务所律师。 被告长春市宽城区人民政府，住所地长春市北人民大街3366号。 法定代表人李炜姝，区长。 委托代理人王喆，该单位工作人员。 委托代理人贾文宇……