（2017）辽12行终78号

被告在政府扩建公路中，于2003年7月11日与原告签订房屋拆迁协议书，依现行法律的规定，该协议属于行政合同，原被告签订的协议早已履行完毕，双方无违约行为。现原告提出被告拆迁行为违法，要求被告赔偿经济损失，但原告没有陈述被告具有强制拆迁的事实，亦未提供被告拆迁违法的证据，故对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告要求被告赔偿原告动迁补偿款项1800000元的诉讼请求。诉讼费50.00元，全额退还原告。上诉人陈明宇、夏英兰上诉称：1、请求撤销铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202行初12号行政判决，二审改判被上诉人赔偿上诉人动迁补偿款项180万元及至今的停业损失等。2、判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、上诉人与被上诉人签订房屋补偿协议严重危害集体利益，被上诉人签订协议后针对集体土地使用权没有进行补偿，严重损害了上诉人利益应认定为无效合同。原审法院依据无效合同作出判决，属认定事实不清。2、被上诉人没有依照协议进行履行，给上诉人造成了巨大损失，应承担违约责任。3、上诉人房屋拆迁时是营业中的饭店，被上诉人应该就拆迁造成酒店营业

被告在政府扩建公路中，于2003年7月11日与原告签订房屋拆迁协议书，依现行法律的规定，该协议属于行政合同，原被告签订的协议早已履行完毕，双方无违约行为。现原告提出被告拆迁行为违法，要求被告赔偿经济损失，但原告没有陈述被告具有强制拆迁的事实，亦未提供被告拆迁违法的证据，故对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告要求被告赔偿原告动迁补偿款项1800000元的诉讼请求。诉讼费50.00元，全额退还原告。上诉人陈明宇、夏英兰上诉称：1、请求撤销铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202行初12号行政判决，二审改判被上诉人赔偿上诉人动迁补偿款项1

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽12行终78号上诉人（原审原告）陈明宇。上诉人（原审原告）夏英兰。委托代理人赵文玉被上诉人（原审被告）调兵山市交通局。法定代表人潘静，系该局局长。委托代理人李英，系辽宁楚河律师事务所律师。委托代理人邱月，系辽宁楚河律师事务所律师。上诉人陈明宇、夏英兰诉调兵山市交通局行政协议及行政赔偿一案，不服银州区人民法院（2017）辽1202行初12号行政……