买卖合同纠纷 （2016）沪02民终4098号

天瑞公司、华星公司签订的两份《屋顶通风气楼供货、安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效，天瑞公司、华星公司双方应按照合同约定全面履行己方义务。根据双方测量气楼米数乘以单价430元/延米，计算可得一期、二期气楼金额合计应为2,279,387元，华星公司已付款为1,904,935.41元，天瑞公司虽未能提供完工报告，但涉案气楼项目确已完工，合同约定付款条件成就，故天瑞公司主张华星公司支付价款374,451.59元的诉讼请求，于法有据，应予支持。华星公司拖延支付款项，理应向天瑞公司支付相应利息损失，天瑞公司主张利息起算时间为2014年11月30日，但未能提供二期气楼工程于2013年11月30日完工的依据，故原审法院以华星公司自认二期工程于2013年底完工为推算依据，计算一年质保期，酌定利息的起算时间为2015年1月1日。华星公司反诉要求天瑞公司赔偿因气楼工程质量问题给华星公司造成的损失446,234.48元，但并未提供充足依据证明气楼存在质量问题，故对华星公司的反诉请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事

天瑞公司、华星公司签订的两份《屋顶通风气楼供货、安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效，天瑞公司、华星公司双方应按照合同约定全面履行己方义务。根据双方测量气楼米数乘以单价430元/延米，计算可得一期、二期气楼金额合计应为2,279,387元，华星公司已付款为1,904,935.41元，天瑞公司虽未能提供完工报告，但涉案气楼项目确已完工，合同约定付款条件成就，故天瑞公司主张华星公司支付价款374,451.59元的诉讼请求，于法有据，应予支持。华星公司拖延支付款项，理应向天瑞公司支付相应利息损失，天瑞公司主张利息起算时间为2014年11月30日，但未能提供二期气楼工程于2013年

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4098号上诉人(原审被告、反诉原告)华星钢构股份有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人陈启员，该公司董事长。委托代理人许华清。委托代理人陈姝贞，浙江上林律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)上海天瑞钢品建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人尹宏瑞，该公司董事长。委托代理人程龙俊。上诉人华星钢构股份有限公司(以下简称“华……