（2016）晋01刑终647号

上诉人张后伟、张厚刚、耿治跃、关飞、周陈磊、张后明、方昊及原审被告人苑强、刘建以虚假的黄金理财为名吸引被害人进行投资后将投资款非法占有的行为已构成诈骗罪。关于上诉人张后伟、张厚刚提出不构成诈骗罪的上诉理由，一审判决中已就此辩解意见进行了阐述，不予采纳的理由明晰，二审予以确认。故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人关飞、周陈磊、张后明、方昊、耿治跃提出原审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据查明的犯罪事实及其具有的量刑情节，依法在法定刑幅度内对其处刑，量刑并无不当。故以此要求从轻处罚的意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李瑞明审　判　员　　张国华代理审判员　　郑志海二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　李　娜

上诉人张后伟、张厚刚、耿治跃、关飞、周陈磊、张后明、方昊及原审被告人苑强、刘建以虚假的黄金理财为名吸引被害人进行投资后将投资款非法占有的行为已构成诈骗罪。关于上诉人张后伟、张厚刚提出不构成诈骗罪的上诉理由，一审判决中已就此辩解意见进行了阐述，不予采纳的理由明晰，二审予以确认。故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人关飞、周陈磊、张后明、方昊、耿治跃提出原审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据查明的犯罪事实及其具有的量刑情节，依法在法定刑幅度内对其处刑，量刑并无不当。故以此要求从轻处罚的意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终647号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）张后伟，男，1986年2月13日出生于安徽省阜南县，中专文化程度，合肥金泽投资管理有限公司法人，住安徽省合肥市。2014年9月27日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月3日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。上诉人（原……