民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终5466号

依据现有证据，可以认定原告高培鑫与被告孙象斌、刘起财之间存在借款关系及担保关系。关于保证期间的问题，一审法院认为，原被告在借款协议中未约定担保方式，故刘起财为原告提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任”之规定，原告应自借款到期之日即2013年11月6日起，在6个月内要求保证人刘起财承担保证责任，而原告未能提供证据证明在此期间曾向刘起财主张过权利，被告刘起财亦不予认可，故保证期间已过，刘起财的保证责任已经免除。对原告要求被告刘起财承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。关于诉讼时效的问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”之规定，本案的诉讼时效期间应自借款到期之日起计算2年，原告应在2015年11月5日前向被告主张权利，但两被告辩称在此期间原告未要求其偿还借款，且借款已

依据现有证据，可以认定原告高培鑫与被告孙象斌、刘起财之间存在借款关系及担保关系。关于保证期间的问题，一审法院认为，原被告在借款协议中未约定担保方式，故刘起财为原告提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任”之规定，原告应自借款到期之日即2013年11月6日起，在6个月内要求保证人刘起财承担保证责任，而原告未能提供证据证明在此期间曾向刘起财主张过权利，被告刘起财亦不予认可，故保证期

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5466号上诉人（原审原告）：高培鑫，男，1958年11月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：晁雪龙，山东济西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙象斌，男，1958年7月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：殷在玉（系孙象斌之妻），女，1957年9月12日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：刘起财，男，195……