（2016）皖10行终45号

汪荣清所报警情属黄山市公安局屯光派出所地域管辖范围。黄山市公安局屯光派出所接到汪荣清的报警后，及时处警并进行了调查取证工作，查明汪荣清所报的警情系行政机关工作人员的执行职务行为，按规定书面告知了报案人，且向汪荣清出具受案回执。故汪荣清请求确认屯溪分局不履行保护公民财产、人身安全的法定职责，黄山市公安局屯光派出所作出的黄屯公（屯光）行终止决字（2015）4号《终止案件调查决定书》违法的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回汪荣清的诉讼请求。宣判后，汪荣清以原审法院认定事实不清，适用法律不当为由提起上诉，请求撤销一审判决，诉讼费用由屯溪分局负担。屯溪分局未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条规定“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；（二）违法行为已过追究时效的；（三）违法嫌疑人死亡的；（四）其他需要终止调查的情形。”

汪荣清所报警情属黄山市公安局屯光派出所地域管辖范围。黄山市公安局屯光派出所接到汪荣清的报警后，及时处警并进行了调查取证工作，查明汪荣清所报的警情系行政机关工作人员的执行职务行为，按规定书面告知了报案人，且向汪荣清出具受案回执。故汪荣清请求确认屯溪分局不履行保护公民财产、人身安全的法定职责，黄山市公安局屯光派出所作出的黄屯公（屯光）行终止决字（2015）4号《终止案件调查决定书》违法的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回汪荣清的诉讼请求。宣判后，汪荣清以原审法院认定事实不清，适用法律不当为由提起上诉，请求撤销一审判决，诉讼费

安徽省黄山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖10行终45号上诉人（原审原告）汪荣清，男，1959年2月22日出生，务农。被上诉人（原审被告）黄山市公安局屯溪分局。法定代表人吴彤，局长。委托代理人张虎，该局工作人员。委托代理人郑文，黄山市公安局屯光派出所工作人员。上诉人汪荣清诉被上诉人黄山市公安局屯溪分局（以下简称屯溪分局）不履行法定职责一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2016年5……