买卖合同纠纷 （2017）鄂12民终97号

关于供应废电极糊等货物的协议是一份合同，该合同的双方为吴义建和赤壁市兴余碳素制品厂。段高峰是作为赤壁市兴余碳素制品厂负责人在合同上签字。吴义建供应的货物实际使用者为赤壁市兴余碳素制品厂，在合同结算后马致远向吴义建出具欠条是基于其赤壁市兴余碳素制品厂的经办人的身份，段高峰在欠条上签字也是基于其赤壁市兴余碳素制品厂负责人的身份，该合同和欠条不能证明双方之间存在合同及因合同引起的欠款关系。一审法院认为，段高峰签订合同并在欠条上签名、马致远出具欠条的行为是代表赤壁市兴余碳素制品厂履行职务的行为，个人与吴义建之间无合同关系，更无欠款关系。吴义建也未提供证据证明赤壁市兴余碳素制品厂是段高峰、马致远所办的合伙企业，吴义建以赤壁市兴余碳素制品厂是段高峰、马致远合伙所办并请求两人偿还其货款27830元于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回吴义建对段高峰、马致远的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，一审认定的事实清楚，二审继续予以认定。本院认为，本案是一起由买卖合同引发的欠款纠纷，买卖合同的双方当事人为吴义建与赤壁市兴余碳素制品厂，双方签

关于供应废电极糊等货物的协议是一份合同，该合同的双方为吴义建和赤壁市兴余碳素制品厂。段高峰是作为赤壁市兴余碳素制品厂负责人在合同上签字。吴义建供应的货物实际使用者为赤壁市兴余碳素制品厂，在合同结算后马致远向吴义建出具欠条是基于其赤壁市兴余碳素制品厂的经办人的身份，段高峰在欠条上签字也是基于其赤壁市兴余碳素制品厂负责人的身份，该合同和欠条不能证明双方之间存在合同及因合同引起的欠款关系。一审法院认为，段高峰签订合同并在欠条上签名、马致远出具欠条的行为是代表赤壁市兴余碳素制品厂履行职务的行为，个人与吴义建之间无合同关系，更无欠款关系。吴义建也未提供证据证明赤壁市兴余碳素制品厂是段高峰、马致远所办的合

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂12民终97号上诉人（原审原告）：吴义建，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖北省通山县。委托代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：段高峰，男，1956年1月27日出生，汉族，住赤壁市。被上诉人（原审被告）：马致远，男，1949年7月25日出生，汉族，住赤壁市。原审被告：汪保林，男，出生年月日不详，住赤壁市……