融资租赁合同纠纷 （2019）京0107民初2168号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。” 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。” 本案中，天津鼎诚公司未能提交用以证明租赁物真实存在并实际交付于承租人的证据，故本院认定融资租赁合同欠缺“融物”这一法律特征。 根据天津鼎诚公司与日照海正公司签订相关合同及款项给付的事实，双方具有融资的意思表示，有发放融资款项的具体履行行为，据此本院认定天津鼎诚公司与日照海正公司之间成立民间借贷法律关系，故本院依法调整本案案由为民间借贷纠纷。 关于借款本金的认定，根据法律规定，依法成立的借款关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。 《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。 《最高人民法院关于审理民
摘要
天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司与王少刚等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初2168号原告：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场-503。 法定代表人：芦洋，总经理。 委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。 被告：日照海正汽车销售服务有限公司,住所地日照经济开发区204国道西汽车城。 法定代表人：王少刚。 原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司（以下……