保险纠纷 （2016）冀06民终2051号

常体敏为冀A×××××半挂牵引车投保，与永安保险公司签订的保险合同为有效合同。后常体敏将该车转让给魏冰，虽未办理批改手续，但永安保险公司认可转让协议的真实性，且被告无证据证明因转让行为导致车辆危险程度增加而发生本次交通事故；同时魏冰作为车辆实际所有人，对该车具有保险利益。故永安保险公司应当在约定的保险事故发生时，履行给付保险金的义务。2015年8月2日，柏旭进驾驶投保车辆发生交通事故，蠡县公安交通警察大队认定柏旭进负事故的全部责任。魏冰与永安保险公司对道路交通事故认定书无异议，对保险事故的真实性予以确认。因冀A×××××半挂牵引车在永安保险公司投保了车辆损失险、不计免赔特约险等险种，此次交通事故造成的魏冰的车辆的损失，应由永安保险公司在保险限额内赔偿。永安保险公司对车辆损失提出异议，并申请重新鉴定，但未在法院指定的期限内预交重新鉴定费用，对其异议不予采纳。此次交通事故造成的魏冰冀A×××××半挂牵引车的损失经公估为76010元，永安保险公司应在车辆损失险限额内赔偿；施救费、公估费是为防止或减少保险标的损失，以及确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，永安保险公司亦应予赔偿，但

常体敏为冀A×××××半挂牵引车投保，与永安保险公司签订的保险合同为有效合同。后常体敏将该车转让给魏冰，虽未办理批改手续，但永安保险公司认可转让协议的真实性，且被告无证据证明因转让行为导致车辆危险程度增加而发生本次交通事故；同时魏冰作为车辆实际所有人，对该车具有保险利益。故永安保险公司应当在约定的保险事故发生时，履行给付保险金的义务。2015年8月2日，柏旭进驾驶投保车辆发生交通事故，蠡县公安交通警察大队认定柏旭进负事故的全部责任。魏冰与永安保险公司对道路交通事故认定书无异议，对保险事故的真实性予以确认。因冀A×××××半挂牵引车在永安保险公司投保了车辆损失险、不计免赔特约险等险种，此次交通事

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2051号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街1399号北方建设大厦三楼。代表人李继坤，该公司总经理。委托代理人张红艳，该公司员工。被上诉人（原审原告）魏冰。委托代理人沈瑞清，河北旭天律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）因保险合同纠纷一案，不服……