民间借贷纠纷 （2017）苏01民终5558号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。张凯向张瑜出具金额为48348元的借条、收条，张瑜向张凯转账48348元，双方构成民间借贷法律关系，合法有效，对双方均有拘束力。张凯辩称，其与嘉赐公司构成民间借贷法律关系，张瑜、丁庆均为嘉赐公司员工，嘉赐公司利用员工个人名义对外发放、收回贷款。对于张凯该项抗辩意见，借条、收条均载明民间借贷法律关系相对方为张瑜、张凯，款项交付发生在张瑜、张凯之间，其行为已满足民间借贷法律关系构成要件。嘉赐公司成立于2016年7月11日，民间借贷法律关系成立于2016年7月4日，此时间节点上嘉赐公司并未成立。故对于张凯的上述抗辩，一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借条载明：自借款当日起，每10日还款5372元，共计9期向债权人归还全部借款。张瑜自认委托丁庆于2016年7月13日收到张凯转账5372元，其中5000元为本金、372元为利息。张凯辩称，2016年7月4日、7月24日、7月25日，其向丁庆转账

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。张凯向张瑜出具金额为48348元的借条、收条，张瑜向张凯转账48348元，双方构成民间借贷法律关系，合法有效，对双方均有拘束力。张凯辩称，其与嘉赐公司构成民间借贷法律关系，张瑜、丁庆均为嘉赐公司员工，嘉赐公司利用员工个人名义对外发放、收回贷款。对于张凯该项抗辩意见，借条、收条均载明民间借贷法律关系相对方为张瑜、张凯，款项交付发生在张瑜、张凯之间，其行为已满足民间借贷法律关系构成要件。嘉赐公司成立于2016年7月11日，民间借贷法律关系成立于2016年

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5558号上诉人（原审被告）：张凯，男，1976年8月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：仇珊珊，江苏荆澜德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，江苏荆澜德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张瑜，女，1980年11月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：万遂，江苏苏泓律师事务所律师。原审被告：陈茜，女，1……