（2014）徐行初字第0038号

评估报告单是有资质专业机构出具，本院对其关于涉案房屋状况描述予以确认。对于应第三人申请，本院依法委托江苏同盛房地产评估咨询有限公司出具的涉案房屋评估报告，评估公司及估价人员均具有相应资质，且评估程序合法，可以作为本案定案根据。本院根据本案有效证据，认定以下案件事实：原告刘晓燕所有的房屋座落于新文化小区1#-6-601，2001年取得涉案房屋所有权证书，所有权性质为私产，建筑面积58.75平方米，房屋总层数7层，涉案房屋所在层数6层，同年6月办理了国有土地使用证，登记土地使用权面积23.5平方米。2006年，原告刘晓燕与前夫协议离婚，云龙区人民法院出具（2006）云民一初字字1785号民事调解书，确认新文化小区1#-6-601归原告刘晓燕所有。2007年南京中央商场（集团）股份有限公司（甲方）与徐州市云龙区人民政府（乙方）签订《委托拆迁协议》，因甲方建设用地需要，经批准需拆迁彭城路以西、中山南路以东、淮海东路以南、青年路以北范围内的房屋及附属物（徐州中央国际广场地块），约定由乙方按照有关规定办理拆迁手续，负责完成拆迁动员，组织签订并落实货币补偿或产权调换协议、旧房拆除，并由乙方成立拆迁指

评估报告单是有资质专业机构出具，本院对其关于涉案房屋状况描述予以确认。对于应第三人申请，本院依法委托江苏同盛房地产评估咨询有限公司出具的涉案房屋评估报告，评估公司及估价人员均具有相应资质，且评估程序合法，可以作为本案定案根据。本院根据本案有效证据，认定以下案件事实：原告刘晓燕所有的房屋座落于新文化小区1#-6-601，2001年取得涉案房屋所有权证书，所有权性质为私产，建筑面积58.75平方米，房屋总层数7层，涉案房屋所在层数6层，同年6月办理了国有土地使用证，登记土地使用权面积23.5平方米。2006年，原告刘晓燕与前夫协议离婚，云龙区人民法院出具（2006）云民一初字字1785号民事调解书

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行初字第0038号原告刘晓燕。委托代理人张敏，江苏逸诚律师事务所律师。委托代理人屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。被告徐州市云龙区人民政府，住所地：徐州市和平大道延长段。法定代表人方正华，区长。委托代理人康宁，副区长。委托代理人单琪琪，江苏义行律师事务所律师。被告徐州市云龙区彭城街道办事处，住所地：徐州市云东一道街。法定代表人任毅，主任。委托代……