(2015)浙杭行初字第41号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定,被告浙江省人民政府具有对本案进行行政复议的法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款第(六)项规定,被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的,自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定,受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案原告向被告申请复议的浙土字A(2009)—0147号建设用地批文系征地批准文件,根据被告提供的征地公告、照片及张贴情况说明,可以认定2009年8月20日,杭州市江干区人民政府发布杭征迁(2008)第297号《征收土地方案公告》,该《公告》由杭州市国土资源局江干分局工作人员卢晓红、徐杭于当日张贴在白石社区公开栏内。据此,原告于2014年12月才
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定,被告浙江省人民政府具有对本案进行行政复议的法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第一款第(六)项规定,被申请人能够证明公民、法人或者其他组织知道具体行政行为的,自证据材料证明其知道具体行政行为之日起计算。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定,受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙杭行初字第41号原告沈卫国。委托代理人李刚、王大伟,北京泰维律师事务所律师。被告浙江省人民政府。法定代表人李强。委托代理人郑显平。委托代理人盛新华。原告沈卫国不服浙江省人民政府2015年1月26日作出的浙政复(2014)384号驳回行政复议申请决定,于2015年2月13日向本院提起诉讼。本院2015年2月15日受理,同日向被告浙江省人民政府发……