股权转让纠纷 (2019)桂01民终66号
裁判要旨
本案争议的焦点是:1、案涉《公司股权合作协议》是否应予撤销;2、帅超要求退还投资款及支付违约金是否合法有据;3、黄旭东、钟庆霖、蓝玉剑之间的责任应如何确定。 一、关于案涉《公司股权合作协议》是否应予撤销的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中,黄旭东、钟庆霖、蓝玉剑与帅超签订合作协议约定共同合作经营万军满公司,黄旭东作为万军满公司的法定代表人,钟庆霖、蓝玉剑作为公司具体经营项目的经营者,应当在协议订立时向帅超披露万军满公司的经营状况和财务状况,合同亦约定万军满公司的资产状况详见财务报表,但四方均确认合同签订时未向帅超出示财务报表,黄旭东亦明确公司并未制作相应财务报表,同时黄旭东三人也未提供证据证明在合同订立时已就万军满公司的相关经营情况等内容向帅超进行如实披露,致使帅超在未获知万军满公司的真实经营状况的情况下作出投资决定,且该协议
摘要
本案争议的焦点是:1、案涉《公司股权合作协议》是否应予撤销;2、帅超要求退还投资款及支付违约金是否合法有据;3、黄旭东、钟庆霖、蓝玉剑之间的责任应如何确定。 一、关于案涉《公司股权合作协议》是否应予撤销的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中,黄旭东、钟庆霖、蓝玉剑与帅超签订合作协议约定共同合作经营万军满公司,黄旭东作为万军满公司的法定代
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终66号 上诉人(原审被告):黄旭东,女,1992年1月8日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:杨干生,广西厚荣律师事务所律师。 上诉人(原告被告):钟庆霖,男,1985年6月11日出生,汉族,住广西北流市。 委托诉讼代理人:陈仕凌,广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁小飚,广西广合律师事务所律师。 上……