工伤保险待遇纠纷 （2014）渝一中法民终字第07714号

由于黄儒权与杰渝公司已经就一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资达成调解协议，且杰渝公司已经按照调解协议支付了黄儒权上述费用，根据一事不再理原则，该院对该两项诉讼请求不予支持。由于杰渝公司为黄儒权缴纳了工伤保险并将从工伤保险基金申领的住院期间伙食补助费、鉴定费支付给黄儒权，故对黄儒权该两项诉讼请求不予支持。黄儒权主张出院后的护理费、生活营养费没有法律依据，且已超过时效，故该院也不予支持。对黄儒权主张的后续治疗费，由于双方的劳动关系在2012年8月31日已经解除，杰渝公司已经支付了黄儒权一次性工伤医疗补助金，且黄儒权至今没有实际产生治疗工伤的后续治疗费不存在医疗费损失，因此对黄儒权的该项诉讼请求也不予支持。一审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：驳回黄儒权的诉讼请求。黄儒权不服该判决，向本院提起上诉，请求改判杰渝公司支付黄儒权鉴定费652元、住院期间的生活补助费1104元、并协助申报后续治疗费2万元。主要事实和理由：1、原判认定事实不清，对双方劳动合同的解除时间认定错误，实际解除时间应为2013年3月15日。黄儒权在领取

由于黄儒权与杰渝公司已经就一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资达成调解协议，且杰渝公司已经按照调解协议支付了黄儒权上述费用，根据一事不再理原则，该院对该两项诉讼请求不予支持。由于杰渝公司为黄儒权缴纳了工伤保险并将从工伤保险基金申领的住院期间伙食补助费、鉴定费支付给黄儒权，故对黄儒权该两项诉讼请求不予支持。黄儒权主张出院后的护理费、生活营养费没有法律依据，且已超过时效，故该院也不予支持。对黄儒权主张的后续治疗费，由于双方的劳动关系在2012年8月31日已经解除，杰渝公司已经支付了黄儒权一次性工伤医疗补助金，且黄儒权至今没有实际产生治疗工伤的后续治疗费不存在医疗费损失，因此对黄儒权的该项诉讼请求也

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第07714号上诉人（原审原告）：黄儒权。被上诉人（原审被告）：重庆杰渝建筑机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路70号附32号。法定代表人：沈小利，总经理。委托代理人：程明，重庆明合律师事务所律师。上诉人黄儒权与被上诉人重庆杰渝建筑机械有限公司（以下简称杰渝公司）工伤保险待遇纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年10月10……